Bullgaria mbron fuqishëm pavarësinë e Kosovës

nga elbasi.. Fri Dec 04, 2009 8:32 am

Në ditën e katërt në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë, Bolivia dhe Brazili kanë kundërshtuar pavarësinë e Kosovës, duke thënë se me të “është shkelur parimi i sovranitetit dhe tërësisë territoriale”. Bullgaria ndërkaq, ka thënë se “krijimi i shteteve të reja varet nga fakti nëse ai entitet disponon popullatën, territorin dhe qeverisjen efektive”..

Bullgaria mbron fuqishëm pavarësinë e Kosovës GJYKATA%20NDERKOMBETARE%20E%20DREJTESISE

Bullgaria mbron fuqishëm pavarësinë e Kosovës GJYKATA%20NDERKOMBETARE%20E%20DREJTESISE

“Institucionet e përkohshme të Kosovës nuk kanë pasur të drejtën e shpalljes së pavarësisë dhe se ajo nuk është në harmoni me të drejtën ndërkombëtare, pasi ka shkelur Rezolutën 1244, citohet të ketë thënë përfaqësuesi i Bolivisë, Roberto Sarmjento.

Sipas tij, Kosova nuk ishte koloni, nuk ishte e okupuar dhe as territor i vetadministruar dhe si e tillë nuk ka pasur të drejtën e vetëvendosjes”.

Qëndrim të ngjashëm ka pasur edhe përfaqësuesi i Brazilit, Hoze Medeiros, i cili ka kundërshtuar pavarësinë e Kosovës, duke thënë se “Rezoluta 1244 i ka ofruar Kosovës autonomi të gjerë, por, njëkohësisht, ka garantuar integritetin territorial të ish-Jugosllavisë”.

Në mbrojtje të pavarësisë së Kosovës ka dalë Bullgaria. Përfaqësuesi i saj, Zllatko Dimitrov, ka cituar rezolutat e OKB-së, që flasin për shkelje masovike të të drejtave të njeriut në Kosovë nga ana e autoriteteve serbe.

Ndërkohë, ai ka pohuar se “Rezoluta 1244 kishte suspenduar të gjitha autorizimet e Beogradit në Kosovë” dhe ka shtuar se “pavarësia e Kosovës ka qenë episodi i fundit në procesin e shpërbërjes së ish-Jugosllavisë”.

Dimitrov ka theksuar se “Kosova është rast i veçantë dhe ka dalë nga shpërbërja e ish-Jugosllavisë dhe administrimi ndërkombëtar”.

Përfaqësuesi bullgar ka shtruar pyetjen “nëse në të drejtën ndërkombëtare ekziston fare dispozita me të cilën ndalohet shpallja e pavarësisë”, duke shtuar se një gjë e tillë nuk ekziston dhe se “krijimi i shteteve të reja varet nga fakti nëse ai entitet disponon popullatën, territorin dhe qeverisjen efektive”.

“Shpallja e pavarësisë së Kosovës nuk shkel normat ndërkombëtare dhe as Rezolutën 1244 dhe si e tillë është në harmoni me të drejtën ndërkombëtare”, ka thënë përfaqësuesi i Bullgarisë.

Nga ana tjetër, përfaqësuesi, Zhan Daspermon, ka thënë se “kualifikimi i shpalljes së pavarësisë së Kosoves si akt jo i ligjshëm nuk do të kishte asnjë efekt praktik, sepse Kosova do të vazhdonte të ekzistonte si gjendje faktike”.

Ndërkohë, të hënën në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë, argumentet e tyre do t`i paraqesin Kina, Qipro, Kroacia, dhe Danimarka, ndërsa një ditë më pas qëndrimet e tyre do t’i paraqesin edhe Shtetet e Bashkuara të Amerikës, Spanja dhe Rusia.